环境问题的解决很难说终点在哪里。污水处理率眼看着已经到90%了，黑臭水体、流域水环境问题却依然存在；点上的问题处理得差不多了，城市面源污染的问题又成了人们关心的话题。合流制溢流给污水处理厂、给城市管理者、给普通人的生活都来很大麻烦。本文参考电影《火星救援》里的工程思维（工程师思维），探讨这个棘手的环境问题。
目录
解决溢流污染，应该学学《火星救援》
溢流污染治理的结构、约束和取舍
不容置疑的使命
用科学干出生天
系统论+还原论
用好溢流污染治理的“胶带纸”
验证、测试、调整
环境问题的解决很难说终点在哪里。污水处理率眼看着已经到90%了，黑臭水体、流域水环境问题却依然存在；点上的问题处理得差不多了，城市面源污染的问题又成了人们关心的话题。
尤其是快到雨季、汛期的时候，许多水领域的专家常常脱口而出：合流制、分流制、雨水溢流污染、CSO等名词。
CSO是Combined Sewer Overflow的简写，翻译过来就是合流制排水系统溢流，用英文字母缩写表示，不仅简洁，而且看上去有点东西。毕竟，在环境人的印象里，能用英文字母表示的都是时髦概念。
确实以前人们都叫它合流制溢流，近几年来可能为了简洁，叫CSO的人也多了起来。不管叫什么，实质是不变的，它就是一种让人头疼的城市季节病，给污水处理厂、给城市管理者、给普通人的生活都来很大麻烦。
生态环境部也是未雨绸缪，今年在冬季就印发了《关于开展汛期污染强度分析推动解决突出水环境问题的通知》，要求各地因地制宜开展汛期污染强度监测分析。
看了不少资料后，我觉得，也许可以参考电影《火星救援》里的工程思维（工程师思维），解决这个棘手的环境问题。一位教育专家说：工程思维就是永远以资源有限、条件不足为前提，去实现现实世界的目标。
溢流污染治理的结构、约束和取舍
随着管网建设和污水处理率的大幅度提高，水环境治理难题走到了“深水区”——污水溢流带来的非点源污染已成为水体污染的重要因素。
溢流污水悬浮颗粒物浓度较高、浊度大、组分复杂，雨季溢流造成的污染负荷所占比例会在短时段内成倍升高。在我国，“暴雨过后变黑臭”的现象普遍存在。
一场暴雨后，清澈的小河变成了臭水沟
用生态环境部总工程师、水生态环境司司长张波的话说，就是：“一些地方雨水管网旱季‘藏污纳垢’，雨季‘零存整取’，一些地方城乡结合部存在垃圾随意倾倒现象，这就导致汛期污染比较严重。” 他说：黑臭水体治理有三个短板，其中之一就是“初期雨水污染严重”。
溢流污染的治理并非易事。由于涉及基础设施改造、排水体系管控、城市规划、产业导向等诸多方面，治理思路的确定，牵一发而动全身。
囿于要统筹考虑现有排水体制、财承空间、政策标准及产业成熟度，目前，国内对于溢流污染治理尚未形成具体思路及明确共识。
本科普文建议溢流污染治理参考《火星救援》，我们先看看工程师思维的属性。
《转向：用工程师思维解决商业难题》这本书里，说工程师思维有三个基本特征：首先是在没有结构的情况下“预见”结构的能力。
作者认为，我们的世界依赖于结构。无论是无中生有，还是在已有的结构上类比、优化、模仿，预见结构都不是一件容易的事情。
溢流污染的解决其实也没有现成的结构，无论是利用现有污水处理厂的处理能力，还是建设调蓄池、CSO快速处理设施，或者搞绿色基础设施，大建海绵城市，都需要“预见”处理结构。
工程师思维的第二个基本特征是：在约束条件下进行设计。
因为工程学的目的和意义，是解决现实生活中的某些实际问题，所以必然受到“约束”。这里的约束，首先是科学规律的约束。还有时间约束，财力约束，拥有资源的约束，竞争的约束，人类行为的约束，等等。
溢流污染的解决，自然也受到种种“约束”，甚至时时让人感到无力、无解。
比如国内环保督察认为，昆明的分散式CSO控制设施排放不能达到污水处理厂排放标准，只要不符合标准，就会被督察，但套用污水处理厂排放标准又不合理，那就需要单独的CSO标准或者雨水标准的制定。雨水标准的制定并没有时间点，但溢流污染治理达标确是每年都要考量的事。
有专家感叹：分散式处理不认可，污水处理厂内又不具备超量混合污水的处理能力，还要断面考核达标，这是“死结”啊。
这就关乎工程师思维的第三个特征，“取舍”，即经过深思熟虑后对解决方案和备选方案做出决断的能力。
资源和时间都是有限的，必须根据重点进行分配，要将弱目标从强目标中分离出来。在约束条件下，我们要学会取舍，以及进行“灰度认知+黑白决策”。取舍是一场可行性、可能性、期望与限制之间的拔河比赛。
