中国环境报记者 徐卫星 2018年，全国环保产业营业收入约1.6万亿元，较2017年增长约18.2%，其中环境服务营业收入约9090亿元，同比增长约20.4%。《报告》预测，2020年环保产业发展规模在1.8万亿元-2.4万亿元之间，对应年增长率区间为6.1%-22.5%。从数据看，环保产业一直保持着快速发展态势。
这是中国环境保护产业协会通过对所选取的近1万家环保企业样本（含环保上市企业和新三板企业共407家）进行调查、财务统计分析后，得出的结论。
按照年均增长率14.3%计，2020年我国环保产业营业收入总额有望超过2.1万亿元，比上年预测数增加0.1万亿元。
记者了解到，为系统反映2018年～2019年我国环保产业整体及各领域发展的状况、特征及趋势，中国环保产业协会联合生态环境部环境规划院（中国环保产业协会环保产业政策与集聚区专业委员会）编制《中国环保产业分析报告（2019）》（以下简称《报告》），并对外发布。
10%企业贡献90%以上营收
市场规模保持较快增长，但利润下滑明显
目前，以小微企业为主的产业格局短时间依然无法改变。《报告》指出，在列入本年度统计分析的环保企业中，大、中型企业数量占比分别为3.6%、24.8%；小、微型企业数量占比为71.5%。2018年，上述企业贡献营业收入总额超过1.3万亿元，营业利润总额1088.8亿元。其中，环保业务营业收入7531.2亿元，占比为57.1%。
然而，92.0%的企业营业收入、86.5%的环保业务营业收入集中在年营业收入1亿元以上的企业，这部分企业的数量仅占所统计环保企业的10.4%。
同时，虽然环保企业营业收入总额较2017年增长了13.2%，但营业利润降低了6.4%。除固废处置与资源化、环境监测领域企业的营业利润同比增长外，其他领域营业利润均同比下降。
发达省份呈现产业集聚效应
竞争力持续增强，劳动生产率、创新能力进一步提高
值得注意的是，经济较发达地区因具备资金、人才、技术等先天优势，同时也是市场需求侧，集中了绝大部分优质行业企业，呈现产业集聚效应。
以营收为例，东部地区产业贡献显著，营收总额超过中、西部和东北3个地区营收总和，占比超过60%。其中，北京、湖北、浙江、广东、江苏5省（市）贡献了全国近63%的营收，北京一地更是贡献超过21%。
除了营收，产业集聚所带来的正面效应还从高水平人才需求、劳动生产率、创新能力上得到体现。
总体来看，我国环保产业从业人员呈现高学历、高级技术职称人员占比高，研发、管理及工程技术人才需求大的特点，反映出环保产业不同于传统的工业行业，由于技术性和专业化程度高，对高层次人才的依存度较高。2018年，受经济形势及产业发展下行压力增大影响，环保企业从业人员虽然出现了一定程度的流失，企业从业人员数量同比下降1.9%，平均每家企业从业人员数量由126人减少到124人，但主要是工人数量的下滑，同比下降12.0%。总体来看，高水平人才依然处于供不应求的状态。
从劳动生产率看，规模以上被调查企业人均营业收入131.7万元，略低于2018年全国规模以上工业企业平均值，规模以上被调查企业平均营业收入超过3.5亿元，高于2018年规模以上工业企业平均值，反映了与传统工业行业平均水平相比，环保产业生产效率尚可。与2017年相比，企业的平均人均营业收入和企业平均营业收入同比分别提高了16.1%、13.9%。
从创新能力看，被调查企业研发经费占营业收入的比重为3%，高于全国规模以上工业企业研发经费支出水平。与2017年相比，2018年相同样本企业平均研发经费支出增长9.1%。
回款压力依然较大
企业资产负债率上升，达到55.4%
近年来，资本寒冬席卷环保行业，不少环保上市企业急于寻求纾困之策。在资金退烧、融资成本高、企业利润下行的当下，资本运营已成为决定企业生存发展的一项重要技能。
《报告》指出，从盈利能力看，被调查企业净资产收益率平均值为8.8%，低于2018年企业绩效评价标准值中工业企业净资产收益率的优秀值，高于良好值；被调查企业利润率平均值为7%，低于2018年企业绩效评价标准值中工业企业利润率的良好值，高于平均值。与2017年相比，2018年相同样本企业净资产收益率和利润率均有所下滑。
从资产营运能力看，被调查企业总资产周转率平均值为0.6、应收账款周转率平均值为3.3，均较低。与2017年相比，2018年企业的总资产周转率同比与2017年持平；应收账款周转率略有所下降。这反映了环保企业的资产营运能力基本保持稳定，回款问题仍较突出。
从偿债能力看，被调查企业资产负债率高于2018年企业绩效评价标准值中工业企业资产负债率的良好值，低于平均值。同时，与2017年相比，2018年相同样本企业资产负债率上升了1.3%，达到55.4%。
