就在前天(8月3日)，浙江丽水市市场监督管理局批准发布了一个特别的文件——《空气质量健康指数(AQHI)技术规定》(DB3311/T 147─2020)，并将于9月3日开始正式实施。
其实，早在大约一年前，丽水市云和县便开始试行这一AQHI指数。不同于我国常见的空气质量指数(AQI)，这里面多了个“健康”。那是不是AQHI就比AQI更好呢？这两个标准的差别到底有哪些？
丽水市AQHI指数发布平台微信小程序展示页面
首先，我们来认识下AQHI(空气质量健康指数)，它是将环境流行病学研究结果整合到AQI(空气质量指数)中，反映空气质量对人群的急性健康危害为目的的空气质量评价指数。
不管是AQI还是AQHI，都是为了共同目的：使公众了解当前的空气质量水平，知悉不同空气质量对应的健康风险，以及相应的防护措施。
而说到差别，AQHI可以说是AQI的“进化版”。
目前，包括我国在内的多数国家，如美国、印度、韩国、新加坡等国，都是采用线性插值方法来计算AQI，它会选择污染物中数值大的IAQI(空气质量分指数)作为AQI表征空气质量，这起到了突出首要污染物的作用，但仍忽视了其他污染物可能产生的综合健康影响，且不能揭示空气污染物和人体健康效应之间的复杂关系。
相比于AQI，AQHI能够更加综合评估空气质量变化对健康的影响。
由于AQHI与健康风险直接相关，其对公众提供健康指引和出行建议方面具有很强的针对性，能够大限度地为公众提供健康风险信息参考。
我国的AQI分为6级，而丽水的AQHI有10级以上。经过两年的筹备和区县试行，丽水市终于将在1个月后正式实施这一AQHI指数。
其实，加拿大和中国香港是AQHI的先行者。早在2008年加拿大就推出了AQHI，香港在2013年也把AQI变更为AQHI。
加拿大、中国香港和浙江丽水的AQHI分级
它们的级别划分略有不同，各级别有针对不同类别人群的相应健康指引。
浙江丽水的AQHI级别划分及其健康指引
AQI除了在健康方面的“升级”，AQI本身的分级也可以再升级。
相同的污染物浓度下，各国AQI级别差异明显。
不同国家PM2.524小时平均浓度与对应IAQI级别
以PM2.5为例，图中展示了部分国家PM2.524小时平均浓度与其对应的IAQI级别，以日均浓度500μg/m3为上限展示PM2.5的IAQI分级情况。
在相同的PM2.5日均浓度下，各国对应的空气质量级别是完全不同的，这就决定了相应的健康指引也存在差异。
以PM2.524小时平均浓度为60μg/m3为例，我国对应的IAQI级别是良，相应的健康指导为正常人群可以正常活动。
6个国家和地区的健康指引(以PM2.5日均浓度=60μg/m3为例)
除南非是“一般”与“不健康”的分界线以外，其他国家对应的IAQI级别均为不同程度的较差：新加坡：不健康。欧盟：很差。英国：高度污染。美国：不健康。澳大利亚：有害。
澳大利亚是其所有级别中污染严重的，英国和欧盟对应的是污染第二严重的级别，美国和新加坡对应的污染第三严重的级别。这四个国家和地区的健康指导也都是减少或避免户外活动。
这些差异主要是因为各国的空气质量标准限值不同。比较下来，我国的标准相对较为宽松，所以相应的AQI分级也不如其他国家严格。
没有好，只有更好。只有进一步收紧空气质量标准、优化AQI及其健康指引，才能更好地表征空气质量状况，更充分地保护公众健康。
原标题：浙江丽水刚刚发布的空气质量健康指数，和我们用的有什么不一样？
