代表 2 亿小规模粮食生产者的非洲粮食主权联盟 (AFSA)以及来自 40 个国家的 165 个组织，周二致函非洲绿色革命联盟 (AGRA) 和其他组织的捐助者。绿色革命组织，敦促他们将支持转向非洲主导的农业生态和低投入农业系统。
1950 年代至 1970 年代的绿色革命通过增加对高产现代作物的投入(肥料、杀虫剂和灌溉)的使用，强化了农业。
信中说：“非洲各地的农民在分享知识和与科学家合作建立低投入农业方法，将生产控制权交给非洲农民手中时，已经显示出更有希望的成果。”
AGRA 的资助者包括比尔和梅琳达盖茨基金会、洛克菲勒基金会以及美国、英国和德国政府。该计划为非洲农民购买玉米等商业种子以及帮助提高产量的化肥提供补贴。它还资助其 13 个伙伴国家的研究工作。
AFSA 联合创始人 Million Belay 表示，获得此类资金通常被认为是 AGRA 的好处之一。“但只有很少一部分资金流入非洲进行研究，”他说。“政府资助者倾向于把钱给西方的研究机构，这是一个可悲的事实。”
总部位于尼日利亚的地球母亲健康基金会执行董事 Nnimmo Bassey 表示，这种试图将知识带入非洲而不是依靠当地专业知识的心态未能解决非洲大陆的农业问题。
“AGRA 或类似组织不具备非洲政府或国家所拥有的知识，”他告诉SciDev.Net。“AGRA 并不比非洲人更了解非洲。这些弥赛亚干预的问题在于，他们对他们感兴趣的领域中可用的知识缺乏尊重。”
AGRA 没有回应SciDev.Net的评论请求。
据联合国称，COVID-19 大流行加剧了饥饿和营养不良，21% 的非洲人口营养不良。非洲地球之友的项目经理玛丽安·巴西-奥罗夫乌耶 (Mariann Bassey-Orovwuje) 说，当地作物的低集约化、小规模耕作已被证明是预防饥饿的最佳方式。
比尔和梅琳达·盖茨基金会的一位发言人说：“我们同意 AGRA 的观点，即可持续提高撒哈拉以南非洲小农生产力和收入的途径有很多。我们支持像 AGRA 这样的组织，因为他们与各国合作，帮助他们实施国家农业发展战略中包含的优先事项和政策。”
德国联邦经济合作与发展部的一位发言人表示，该部正在“认真对待对 AGRA 的批评”，并要求在该组织内进行“严格的监督和有效的核算”。
“德国政府从根本上支持 AGRA 的核心任务，包括改造小农农业和价值链，提高农业生产力以满足不断增长的人口需求和改善粮食安全，”她说。“自 AGRA 成立以来，该部一直倡导环境可持续性，这是我们资助协议的一部分。
她说，该部意识到批评，包括声称集约化农业的负面影响，如单一栽培和债务，但“没有看到任何证据表明我们在布基纳法索和加纳资助的项目中发生了任何这些负面影响。 ”。
她驳斥了 AFSA 的说法，即饥饿加剧与 AGRA 的方法有关，并引用“政治框架、不断增长的人口、气候变化和地区冲突”作为其他因素。
AGRA本周将举办一年一度的非洲绿色革命论坛，在此期间它将其资助者和受助者聚集在一起。该组织还将派代表参加 9 月 23 日开始的联合国粮食系统峰会。AFSA 的支持者表示，他们将出席峰会以陈述他们的观点。
